Skip to content
GitLab
  • Menu
Projects Groups Snippets
  • /
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in / Register
  • S Schéma Base adresse locale
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 2
    • Issues 2
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Container Registry
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Analytics
    • Analytics
    • Value stream
    • CI/CD
    • Repository
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • SCDL
  • Schéma Base adresse locale
  • Issues
  • #5
Closed
Open
Created Oct 23, 2018 by Loïc Haÿ@loichayContributor

Gérer la valeur 99999 spéciale dans le champ numero du schéma BAL

Veuillez renseigner au maximum les informations suivantes pour nous aider à comprendre et à résoudre le problème que vous avez rencontré :

Résumé

La valeur 99999 est une valeur attendue* dans le champ numero et pourtant cette valeur est traitée comme une erreur avec le message "Cellule vide - Une valeur doit être renseignée".

*Les parties prenantes du projet BAN ont convenu d’une convention : mettre “99999” comme numéro d’adresse signifiant que l’enregistrement traité est une voie sans adresse

Étapes pour reproduire le problème

Quelles étapes pouvons-nous suivre pour reproduire le même problème

  • URL de la page concernée https://dev.validata.fr/validators/scdl-adresses?input=example&url=https%3A%2F%2Fgit.opendatafrance.net%2Fscdl%2Fadresses%2Fraw%2Fv1.1%2Fexemples%2F20180424_bal_216401026.csv

Comportement actuel

erreur_99999_bal_bayonne

Comportement attendu

Je ne sais pas trop mais en tout cas il ne s'agit pas d'une erreur et le message peut entraîner une confusion. D'ailleurs, je ne comprends pas non plus pourquoi cette valeur est traitée comme une "Propriété complémentaire" dans la documentation du schéma : https://dev.validata.fr/docs/schemas/scdl-adresses.html

Edited Oct 25, 2018 by Christophe Benz
Assignee
Assign to
Time tracking

OpenDataFrance.net