Formalisme et ordre des propriétés des champs

Dans le schéma Adresses locales, les propriétés des champs sont ordonnées comme suit :

1. name
2. type
3. title
4. description
5. example
6. constraints

Mais pour les derniers champs, les propriétés suivent un ordre différent :

1. title
2. name
3. type
4. description
5. example
6. constraints

La spécification 'Table Schema' définit l'ordre suivant pour les 'field descriptors' :

1. name
2. title
3. type
4. format
5. description
6. constraints

Pour faciliter la rédaction de nouveaux schémas et normaliser les schémas existants, quel ordre doivent suivre les propriétés des champs ?