Skip to content
GitLab
  • Menu
Projects Groups Snippets
  • /
  • Help
    • Help
    • Support
    • Community forum
    • Submit feedback
    • Contribute to GitLab
  • Sign in / Register
  • S Schéma Base adresse locale
  • Project information
    • Project information
    • Activity
    • Labels
    • Members
  • Repository
    • Repository
    • Files
    • Commits
    • Branches
    • Tags
    • Contributors
    • Graph
    • Compare
  • Issues 2
    • Issues 2
    • List
    • Boards
    • Service Desk
    • Milestones
  • Merge requests 0
    • Merge requests 0
  • CI/CD
    • CI/CD
    • Pipelines
    • Jobs
    • Schedules
  • Deployments
    • Deployments
    • Environments
    • Releases
  • Packages & Registries
    • Packages & Registries
    • Container Registry
  • Monitor
    • Monitor
    • Incidents
  • Analytics
    • Analytics
    • Value stream
    • CI/CD
    • Repository
  • Activity
  • Graph
  • Create a new issue
  • Jobs
  • Commits
  • Issue Boards
Collapse sidebar
  • SCDL
  • Schéma Base adresse locale
  • Issues
  • #8
Closed
Open
Created Dec 14, 2018 by Loïc Haÿ@loichayContributor

Formalisme et ordre des propriétés des champs

Dans le schéma Adresses locales, les propriétés des champs sont ordonnées comme suit :

  1. name
  2. type
  3. title
  4. description
  5. example
  6. constraints

Mais pour les derniers champs, les propriétés suivent un ordre différent :

  1. title
  2. name
  3. type
  4. description
  5. example
  6. constraints

La spécification 'Table Schema' définit l'ordre suivant pour les 'field descriptors' :

  1. name
  2. title
  3. type
  4. format
  5. description
  6. constraints

Pour faciliter la rédaction de nouveaux schémas et normaliser les schémas existants, quel ordre doivent suivre les propriétés des champs ?

Assignee
Assign to
Time tracking

OpenDataFrance.net